Por Staff
WASHINGTON, D.C., 15 de abril de 2026. – La decisión de permitir que la industria de petróleo y gas opere sin cumplir plenamente la Endangered Species Act en el Golfo de México ha desatado una controversia legal y ambiental en Estados Unidos.
Diversas organizaciones, entre ellas la National Parks Conservation Association y la Florida Wildlife Federation, interpusieron una demanda al considerar que la medida pone en riesgo a especies altamente vulnerables.
El polémico fallo fue emitido por el llamado “God Squad”, un comité que solo se ha convocado en tres ocasiones previas desde 1978, lo que refleja el carácter extraordinario de este tipo de decisiones.
Ambientalistas sostienen que la exención fue aprobada sin cumplir con los procesos legales de revisión, consulta y evaluación, lo que podría debilitar las salvaguardas para la fauna marina.
Entre las especies en riesgo destacan la ballena de Rice y la tortuga lora (Kemp’s ridley), consideradas entre las más amenazadas del planeta.
Además del impacto ecológico, expertos advierten que la medida podría afectar a comunidades costeras y pesquerías, al incrementar los riesgos asociados a la actividad petrolera.
Organizaciones recordaron que la ley ha permitido históricamente que la industria opere bajo esquemas de mitigación y responsabilidad, sin detener la producción, que actualmente se mantiene en niveles récord.
Para los demandantes, eliminar estas protecciones no solo es innecesario, sino que refleja una falta de previsión ambiental, especialmente en un contexto donde crecen las alternativas de energía limpia.
El caso podría sentar un precedente clave sobre el equilibrio entre desarrollo energético y conservación, con implicaciones más allá del Golfo de México.
