Por Karina Gómez
SAN FRANCISCO DE CAMPECHE.— La disputa política rumbo a las elecciones de 2027 subió de tono luego de que el PRI, encabezado por Ricardo Medina Farfán, acusara al Gobierno de Morena de un presunto “derroche” de recursos públicos en proyectos cuya utilidad, planeación y viabilidad, afirmó, no han sido suficientemente explicadas a la ciudadanía.
Durante una rueda de prensa, Medina Farfán cuestionó inversiones como el tren ligero, al que atribuyó un costo de alrededor de 4 mil 600 millones de pesos; un barco iluminado, con un monto aproximado de 9 millones de pesos, y la escultura del Jaguar, cuyo costo y origen de los recursos pidió transparentar.
El dirigente priista centró sus críticas en el proyecto para construir un nuevo espacio teatral, al exigir que se hagan públicos el costo, expediente, estudios, licencias y esquema de operación y mantenimiento. También propuso que colegios de profesionistas, especialistas y sociedad civil participen en el análisis para determinar la pertinencia de la obra.
Medina Farfán aclaró que el PRI no está en contra de la inversión cultural, pero sostuvo que la transparencia debe ser una condición para garantizar el uso responsable de los recursos públicos y evitar que el nuevo proyecto termine, según dijo, como otro gasto sin beneficio para los campechanos.
Reprocha gasto
La respuesta del Gobierno estatal llegó por medio de su vocero, Walther Patrón, quien reviró al priista al poner bajo la lupa el gasto realizado durante administraciones anteriores en el Ángel Maya. Señaló que durante el sexenio anterior se destinaron 26 millones 192 mil 545 pesos a dicha obra.
Patrón cuestionó que Medina Farfán utilice ahora la escultura del Jaguar como ejemplo de “derroche” y calificó de “lamentable” el intento de generar confusión entre la ciudadanía. El funcionario llamó a contrastar las acusaciones políticas con los datos disponibles.
La confrontación abre un nuevo frente entre PRI y Morena en Campeche, con las inversiones en infraestructura, cultura y proyectos emblemáticos como parte del debate rumbo a 2027. En medio del intercambio de acusaciones queda una pregunta para la ciudadanía: ¿cuánto cuestan las obras públicas, qué beneficios generan y quién debe responder cuando una inversión millonaria no cumple las expectativas?
