Por Karina Gómez
SAN FRANCISCO DE CAMPECHE, Camp., a 14 de agosto de 2026.— La comparecencia correspondiente al eje de Bienestar estuvo marcada por la ausencia del director general del Instituto de la Juventud del Estado de Campeche (INJUCAM), Guillermo “Memo” Novelo. En su representación acudió Moisés Pineda, secretario técnico del organismo, quien respondió las preguntas formuladas por los diputados.
Diputados cuestionan ausencia de Guillermo Novelo
El diputado Ignacio Muñoz cuestionó que el titular del INJUCAM no acudiera personalmente al Congreso para explicar el uso de los recursos destinados a la juventud. Pedro Armentía López también criticó su ausencia y lo calificó como un “joven irresponsable”, en una de las intervenciones más severas de la sesión.
La Presidencia de la comparecencia autorizó que el secretario técnico respondiera los cuestionamientos, bajo el argumento de que la población de Campeche no podía quedarse sin información por la ausencia del director. La decisión permitió continuar con la revisión de los programas y recursos del instituto.
Uno de los principales señalamientos se concentró en la disminución del número de jóvenes beneficiarios de los programas del INJUCAM. Según cifras oficiales incluidas en el Cuarto Informe de Gobierno, la atención pasó de 25 mil 687 beneficiarios en 2022 a 4 mil 522 en 2024, lo que representa una reducción cercana al 82 por ciento.
Tarjeta Jaguar registran una caída
La Tarjeta Jaguar reportó mil 889 beneficiarios en 2022, 465 en 2023 y 455 en 2024. Durante la comparecencia, el diputado Ignacio Muñoz señaló que el programa registró cero beneficiarios en 2025.
El representante del INJUCAM explicó que el Instituto Mexicano de la Juventud solicitó redirigir esa estrategia hacia actividades como jornadas contra las adicciones, acciones de paz, tequios y elaboración de murales. Ante esta respuesta, el legislador preguntó por qué Campeche dejó de aplicar el programa mientras otras entidades mantienen esquemas similares.
Los diputados también solicitaron conocer qué estrategia sustituyó a la Tarjeta Jaguar, cuánto costó y cuántos jóvenes recibió el nuevo apoyo. Estas preguntas formaron parte de los cuestionamientos sobre la continuidad y los resultados de las políticas dirigidas a este sector de la población.
Otro de los programas revisados fue Espacios Voluntad Joven Táankelem Báalam, que reportó 11 mil 365 beneficiarios en 2022 y 11 mil 532 en 2023. Para 2024, la cifra bajó a 276 jóvenes, una reducción aproximada de 97.6 por ciento respecto al año anterior.
Moisés Pineda explicó que, al asumir sus funciones, encontraron espacios con equipos obsoletos y sedes que dejaron de operar porque los propietarios recuperaron o clausuraron los inmuebles. Los diputados pidieron precisar cuántos centros funcionan actualmente en los 13 municipios y cuánto dinero destinó el instituto a su recuperación.
Ignacio Muñoz también preguntó por el programa Voluntades, que reportó 10 mil 989 jóvenes atendidos en 2022, pero dejó de mostrar cifras de beneficiarios en la tabla oficial citada durante la comparecencia.
La representación del INJUCAM explicó que Voluntades no formaba parte de la Matriz de Indicadores para Resultados, por lo que no existía la obligación de mantenerlo de forma permanente. El legislador insistió en conocer qué ocurrió con la población que atendía el programa y qué estrategia ocupó su lugar.
Cuestionan camioneta y gastos del INJUCAM
Otro punto abordado fue el suministro de combustible otorgado por Petróleos Mexicanos. El secretario técnico aclaró que el INJUCAM no recibe dinero en efectivo, sino una dotación no constante de mil 500 litros de combustible.
El diputado relacionó este dato con la adquisición de una camioneta NP300 y cuestionó su utilidad si el instituto no cuenta con combustible suficiente para trasladarse a los municipios. También pidió conocer el costo del vehículo, la partida utilizada para comprarlo y los gastos de combustible, mantenimiento y seguros, además del kilometraje recorrido en actividades oficiales.
Los cuestionamientos buscaron establecer si el vehículo cumple con funciones institucionales y si existen facturas, bitácoras, contratos y registros que permitan comprobar su operación y los resultados de los recorridos efectuados.
INDECAM, bajo revisión por becas deportivas
La comparecencia también incluyó la revisión del Instituto del Deporte del Estado de Campeche (INDECAM). De acuerdo con las cifras expuestas, el inventario pasó de 565 canchas de usos múltiples en 2022 a 570 en 2025, lo que representa cinco espacios adicionales en tres años.
El funcionario informó que la administración destinó recursos a rehabilitación e infraestructura deportiva, entre ellos 16 millones 793 mil 177 pesos del Fondo de Infraestructura Social para las Entidades (FISE), además de recursos estatales para mejorar instalaciones.
Los diputados pidieron diferenciar entre las canchas rehabilitadas y las construidas por el Gobierno del Estado, así como precisar cuántos espacios nuevos se edificaron y cuánto costó cada uno. Señalaron que las reparaciones, trabajos de pintura, techado y mantenimiento no equivalen a la construcción de nueva infraestructura.
En materia de becas, el INDECAM reportó una inversión de 836 mil 800 pesos para 88 apoyos mensuales dirigidos a deportistas convencionales y con discapacidad que obtuvieron medallas en los Nacionales y Paranacionales CONADE 2025.
Al dividir el monto total reportado entre los 88 beneficiarios, el promedio asciende a 9 mil 509 pesos por deportista, equivalente a cerca de 792 pesos mensuales. El funcionario aclaró que los atletas también reciben estímulos económicos, transporte, uniformes, alimentación y atención médica, psicológica y nutricional dentro de determinados programas.
El representante del INDECAM añadió que en diciembre se entregaron 380 mil pesos a 78 medallistas, por lo que el gasto conjunto referido en becas y estímulos alcanzó un millón 216 mil 800 pesos.
Ignacio Muñoz también cuestionó una cifra de 79 millones de pesos atribuida a apoyos sociales del INDECAM y preguntó quién decide su distribución. Sin embargo, ese monto deberá contrastarse con la Cuenta Pública y el clasificador presupuestario para determinar qué conceptos abarca y evitar atribuirlo únicamente a becas deportivas.
El director del INDECAM explicó que el presupuesto total del instituto para 2025 ascendió a 111 millones 510 mil 770 pesos e incluyó partidas para deporte profesional, servicios personales y otros conceptos.
La comparecencia concluyó con solicitudes para conocer quiénes reciben los apoyos, cuáles son las reglas y convocatorias, qué criterios se aplican para distribuirlos y qué resultados pueden comprobarse. La ausencia del titular del INJUCAM y la disminución de beneficiarios concentraron una parte central de los cuestionamientos formulados por los legisladores.
