Por Karina Gómez
SAN FRANCISCO DE CAMPECHE, Camp., a 29 de julio de 2026.- Lo que debía ser una discusión sobre el trámite de una iniciativa terminó convirtiéndose en un choque político que exhibió las fracturas al interior del Congreso del Estado. La sesión del martes estuvo marcada por acusaciones de amenazas, señalamientos de violencia política de género y un intercambio de versiones entre los principales liderazgos del Poder Legislativo.
Desde la máxima tribuna, la presidenta de la Mesa Directiva, Maricela Flores Moo, denunció que el presidente de la Junta de Gobierno y Administración, José Antonio Jiménez Gutiérrez, la amenazó con promover un juicio político y presentar una denuncia por presunta violencia política de género, luego de que ella decidiera turnar a dos comisiones una iniciativa presentada por la bancada del PRI sobre candidaturas comunes.
La legisladora explicó que, tras consultar con el coordinador parlamentario de Movimiento Ciudadano y con el secretario del Congreso, determinó enviar la propuesta a las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Gobernación y Protección Civil para su análisis.
Confrontación incendia el Congreso
Sin embargo, aseguró que fue entonces cuando el ambiente se tensó. “Cuando inesperadamente llegó el presidente de la Junta de Gobierno con amenazas de denuncias por violencia política de género, juicio político y termina diciendo: ‘como quiera’”, expresó Flores Moo durante la sesión.
La diputada sostuvo que siempre ha mantenido una relación institucional y respetuosa con Antonio Jiménez, aunque aseguró que ese trato no ha sido recíproco.
“Si usted considera que yo lo he violentado, proceda conforme a sus derechos. Aunque usted sabe que de mi parte el respeto ha sido permanente”, manifestó.
Minutos después, el propio Antonio Jiménez Gutiérrez respondió a los señalamientos y negó categóricamente haber actuado con amenazas o faltas de respeto.
El legislador sostuvo que existió una confusión y afirmó que la conversación en cuestión fue exclusivamente con el coordinador parlamentario de Movimiento Ciudadano, Pedro Armentía López, para discutir criterios estrictamente legislativos sobre el turno de la iniciativa del PRI. “Nunca hubo ningún punto que tocara lo personal o lo ideológico”, aseguró.
Se desatan acusaciones
Jiménez explicó que el desacuerdo fue únicamente sobre el procedimiento parlamentario y afirmó que, tras dialogar, coincidieron en respaldar el mismo proyecto legislativo.
Finalmente, reiteró que durante su trayectoria legislativa ha privilegiado el respeto y la prudencia hacia todas y todos los integrantes del Congreso.
El episodio dejó al descubierto que, más allá del debate sobre una iniciativa electoral, el verdadero enfrentamiento se libra dentro del propio recinto legislativo, donde las diferencias de procedimiento terminaron escalando hasta denuncias públicas, acusaciones de intimidación y una confrontación política que volvió a colocar al Congreso de Campeche en el centro de la polémica. Porque, al menos por un día, el recinto parlamentario pareció cambiar el análisis de leyes por un intercambio de acusaciones que acaparó los reflectores.
